您当前的位置 :三元新闻网 > 时政 > 对于美国人来说,美国IVF不喜欢胚胎实时成像系统
对于美国人来说,美国IVF不喜欢胚胎实时成像系统
时间:2019-04-05 01:42:05 来源:三元新闻网 作者:匿名



人们的关键是他们相信什么以及他们想要相信什么

重点是人们相信什么,他们想要相信什么。

- 《美国骗局》

你如何向别人出售你不想买的东西?

广西的传销非常猖獗。有一个朋友去那里玩。在上了两个小时的“21世纪幸福工程”之后,据说只要投资3.6万元就可以使用,然后在5年内拉下两条线。可以回报数百万。

我的朋友最后很有礼貌,他冷冷地回答:“你有多久了?”

“两年。”

“你赚了吗?”

“做吧!赚了很多,我周围的朋友都很富有!”

“让自己仍然在寻找一个新的参赛者?你自己付钱,这样你的家庭就不值得配额?这笔钱留给我赚一个路人吗?”

“......”

我不得不说这个小弟弟真的太年轻了。当销售演讲完全不清楚时,他敢出一点鸡血。手里拿的不是棍子,头上也不是很多棍子。

话虽如此,TLS-Chinese被翻译成胚胎延迟成像系统。最近,它在亚洲一直很热。今天,第四代IVF技术即将问世。诊所的第4.5个试管婴儿技术将于明天到来。一个接一个似乎找到了新的客户实力,在哪里拼命吸引客户。

但想想我们正在研究的美国诊所。似乎确实没有。好吧,我问了很多院长,他们都没有说他们已经引进了这样的设备。为什么是这样?

看着Vitrolife,一家生产设备的瑞典公司,意外地发现了下面的图片。

我发现在美国,这种东西似乎在欧洲并不流行,不,甚至不比非洲更受欢迎。

似乎这种事情基本上埋藏在亚洲,非洲和欧洲三大洲。

你为什么不买美国人?

2009年3月出版的“辅??助生殖与遗传杂志”上发表的一篇题??为“全国IVFlaboratories中使用延时成像系统的调查”的文章恰好是研究内容。IVF的一项重要任务是尽量减少多胎妊娠的风险。理想的方法当然是尽可能地进行单次胚胎移植。然而,这种想法必须基于知道最好提前获得胚胎,以便您可以做出选择。

因此,TLI,通常称为胚胎实时成像系统,在过去几年中已被推广用于胚胎选择。这种技术不会对胚胎造成任何损害,但会在完全不受干扰的环境中持续测试胚胎的发育。

这种装置在一些辅助生殖诊所中很受欢迎,一些诊所已经宣称他们已经引进了设备来提高医院的实力。

为了进一步研究这种TLI是否有用,它能否真正帮助医生选择胚胎,他们以这种方式进行了具体的研究:

首先,使用SART-CORS数据库(美国辅助生殖技术临床结果报告系统协会 - 美国管婴幼儿产业管理协会)查找所有美国医院注册胚胎实验室主任的姓名和电子邮件地址,以便进行初步沟通。

其次,对于SART接触不完整的诊所,他们还与美国ASRM数据库(美国生殖医学协会 - 美国最佳IVF研究学术协会)交叉匹配,并为每个诊所做了前台呼叫。询问胚胎实验室主任的联系方式。

通过这种方式,他们花了五周的时间对美国294名胚胎实验室主任进行调查。

在294人中,有162人提供了反馈,覆盖了美国的204个胚胎实验室,占美国所有注册书籍的54%(截至2017年3月,美国有381个胚胎实验室)

结果显示,在204个胚胎实验室得到了足够的反馈:

60%(123)表示目前没有TLIS,也没有购买TLIS的计划。

有6%(12)表示目前没有TLIS,但表明它会考虑购买。

17%(35)表示目前没有TLIS,但购买意向不明。

美国只有17%的诊所实际购买了TLIS设备。这些35个TLIS胚胎实验室的情况怎么样?

25例(71.4%)使用设备在移植前进行胚胎选择,目前尚不清楚其他10只购买了什么。

其中七个将向客户收取费用,从200美元到2,000美元不等。

这25个实验室中有88%仍将结合传统的胚胎形态学方法,并不完全相信这种装置。

其中两个主要使用TLIS进行为期三天的胚胎检测。

其中9人使用TLIS进行5天的囊胚检测。

十四人将使用TLIS同时进行三天和五天的胚胎测试。

在25家公司中,20家愿意向所有患者开放设备,而其余5家更倾向于推荐PGD。那些不愿意为PGD买单的人会使用TLIS,或者只是简单购买它的人就是临床研究。 。

因此,坦率地说,美国真正使用TLI-S设备,只有20个对患者开放。

你为什么不愿意使用它?

作者开始对这些实验室的负责人进行民意调查。结果显示,130名未购买TLI设备的董事中只有40名认为该设备可能有所帮助。 (这是你不能得到的最好的吗?)在购买设备的32位导演中,只有19人认为这件事真的很有用(其他12人后悔了吗?)

当TLI设备成为未来医疗设备的标准配置时,130名没有购买TLI的导演中只有11人表示支持,而购买TLI的29人中有70%是乐观的。

这些设备有用吗?

事实上,早在2015年,一篇文章也发表在《辅助生殖与遗传杂志》(辅助生殖和遗传学杂志)上,题为《全国性调研胚胎实验室对于胚胎实时成像系统的使用情况》[2](对胚胎选择的延时成像的批判性评价:我们在哪里和哪里做我们需要去吗?)已有报道。在摘要的结论中,作者已经陈述了他的立场。

通过对当前证据的系统评价,我们发现在IVF诊所的临床常规应用中支持胚胎实时成像系统是不够的。我们认为胚胎实时成像系统仍然必须处于实验阶段,患者和夫妇不应该将他们的胚胎置于这个系统之下。对该技术的评估将需要在未来进行更有针对性的研究。

说到这一点,下次当我听到有人告诉你他们有更多的设备和更多的牛时,请三思而后行。

热门推荐
copyleft © 1999 - 2018 三元新闻网( www.mialug.org)
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
常年法律顾问:上海金茂律师事务所